Májusban cikkeztünk arról, hogy 15 millió dollárra, vagyis nagyjából 4,5 milliárd forintra perli Dua Lipa a világ egyik legnagyobb tech-cégét, a Samsungot, ugyanis engedély nélkül használták fel az arcképét az egyik televíziójuk dobozán. Később, a Samsung Magyarország egy közleményt jutatott el szerkesztőségünkbe, ahol azt írták, hogy rendelkeztek minden engedéllyel ahhoz, hogy a világhírű énekesnő képét használják a kiskereskedelembe hozott televíziók dobozain.
A bírósági papírok szerint az énekesnő egyébként nem akarta egyből perre vinni az ügyet, és a képviselőivel először közvetlenül a Samsunghoz fordultak. Azonban állításuk szerint a vállalat elutasító és érzéketlen volt velük szemben. Ezzel ellentétben a Samsung Electronics úgy fogalmazott az állásfoglalásában, hogy aktívan törekedtek a helyzet kompromisszumos megoldására, és a továbbiakban is nyitottak rá.
Egy friss cikkben a Billboard magazin úgy fogalmaz, hogy a Samsung Electronics kontra Dua Lipa ügyben egy újabb fordulat van, ugyanis a cég szerint „nem perelheti be őket Dua”. A cikk arra is kitér, hogy a Samsung arra kéri a bíróságot, hogy ejtsék a vádakat és tekintsék semmisnek az ügyet.
Az alperesek tisztelettel kérik, hogy a bíróság teljes egészében utasítsa el a keresetet
– közölték a vállalat ügyvédei a legutóbbi beadványukban.
Azt állítják, hogy Lipa nem rendelkezik védjegyoltalommal a képmása felett, és a potenciális vásárlókat sem tévesztették meg azzal, hogy ő reklámozná a márkát. A Samsung azzal érvel, hogy Dua fotója más logók, például az MLB és a Fox Sports mellett látható.
Ez egy olyan felület, amely egy zenei videócsatornát ábrázol számos, egymáshoz nem kapcsolódó tartalomikon között, semmi olyasmit nem sugall, hogy a felperes támogatná a televíziókat. A képek csupán a televíziók képernyőin megjelenő kezelőfelületet ábrázolják, illusztrálva az alkalmazásokat és egy példát mutat csak a tévén elérhető tartalomra.
A Samsung a maga részéről egy, korábban már említett partnerüket okolja, aki biztosította őket arról, hogy felhasználhatják a fotót, ami ráadásul csak arra szolgált, hogy bemutassa, milyen típusú műsorok érhetők el a tévéiken.
A képet csak azután használtuk fel, hogy a tartalompartnertől kifejezett biztosítékot kaptunk az engedély megszerzésére, beleértve a bolti csomagolást is. Ezen biztosíték fényében visszautasítunk minden szándékos visszaélésre vonatkozó állítást.
– írta a vállalat korábban a nyáron, a per benyújtásakor.
Most pedig azzal érvelnek, hogy a vádak jogilag megalapozatlanok, és több okból is el kell utasítani őket, beleértve azt is, hogy Dua Lipának nincsenek érvényesíthető jogai a képmása felett, tekintettel arra, hogy Angliában él.
